requette

Bonjour a tous j'aimerais lancer une petite requette pour l'alliance
voila depuis 2 3 jours je discute pas mal avec samael de l'alliance ADT
chez eux c'est a peu pret pareil que nous lele fofo n'est pas tres dynamique a cause des vac mais se pendant sur 8 mambres ils sont 5 ou 6 a etre actif in game ainsi que sur le fofo

donc voila j'aurais penser a une petite fusion avec cette alliance

ADT comporte 8 membres

du top 1400 a top 4000 voila
niveau classement: en point ils sont 180eme en flotte ils sont 180eme et en recherche ils sont 113 eme

voila j'espere avoir votre point de vu et tout




pour le moment rien est fait! car par rapport a eu nous sommes pas trop de leur niveau voyez par vous meme:



1382eme Samael 188.612pts
1507eme Lilith9 158.508pts
1817eme titou94110 103.712pts
1931eme sphinx 91.517pts
2156eme -Octados- 66.179pts
2178eme Hercos 65.001pts
2958eme Bitola 25.685pts
3938eme endeavour 9.557pts

voila dites moi vos reaction

Ah ouais, qu'en même ... il y a une sacrée différence de niveaux ... L'écart est important ...
Si fusion il y a ( et vue les niveaux je n'suis pas sûr ), ils prendront facilement les commandes de la nouvelle alliance, avec sûrement peu de bon postes importants pour nous.

Bref, je ne suis pas contre une fusion, mais j'espère qu'ils sont suffisamment sympathiques et correctes pour qu'il y est réellement un partage des fonctions et des postes, sans distinction de points.

de toute facon sa sera a toi de trancher c'est toi le fondateur pas moi :p
moi pour l'instant j'ai juste causer avec samael donc voila

Il vaut mieux fusionner avec des alliances de notre niveaux plus qu'avec des alliances qui n'ont plus la protection de débutant.

Après, on peut chercher à "englober" ( et non fusionner ) des petites alliances des top 1200 et 1300, avec 1 à 3 membres, ça évite qu'on partage trop le pouvoir, tout en grossissant notre alliance.

Je suis plus pour la technique de Germini, car, autant rester "entre nous", pour garder une certaine maitrise de l'alliance...


QUESTION: quand on fusionne des alliances, à combien s'elève le nombre maximal de membres?

Dans OGame, je ne pense pas qu'il y est de limite, mais c'est très rare de voir une alliance ogamienne dépasser les 40 membres, ou même les 30.

je me rappel que sur l'uni 20 il y a une alliance qui se sont mit a 70 si je me souvient bien mais ils ont tenu 2 mois je croie
apres si notre alliance comporte 30 membre on peu faire un wing mais bon c'est un peu chiant

Moi je ne suis pas spécialement pour les alliances où l'on est beaucoup (mass ally), mais un traité est une bonne idée

ouais pourquoi pas un pacte total

Après, il peut y avoir une coalition d'alliance.
Sur l'univers 54, j'ai fais avec mon alliance ( qui s'appelait à l'époque la République Fédérale Populaire ) avec trois autres alliance plus ou moins puissantes une sorte d'union par pactes totaux, tout en ayant un forum commun ( un peu dur de l'appliquer à tout le monde mais bon ), et avec une diplomatie et une politique externe commune, tout en gardant une certaine autonomie ( recrutement, politique interne, etc ... ).
Mais bon, la plus puissante des quatre alliances c'est barrer au bout d'un moment, dû à un manque sérieux de "cibles" ( et oui, ce sont des raideurs ), ce qui a créé de légères tensions diplomatiques. Après quelques mois, on a fusionné, et on est arrivé à 27 membres. Si TOUT les membres étaient réellement actifs et "correcte", on aurait pus arriver à au moins 40 membres ...
Bon, après, l'alliance c'est réduite ( exclusions d'inactifs, départs pour d'autres alliances, suppressions de comptes, etc ... ), et l'activité en générale et la motivation ont étés réduites aussi.


Bon, j'vais arrêter de raconter ma vie moi.

Bref, une coalition peut être presque aussi bien.

coalition euh ... pour moi bof enfin j'ai eu des echo s'est pas super enfin si chez vous sa a bien marcher pourquoi pas ici :p

Ca a marché moins d'un an, mais faut juste bien s'entendre avec les alliances alliés.

Après, il y a plus militariste, c'est d'obliger une alliance vaincue, ou pas assez puissante pour supporter une guerre, de devenir vassal. L'alliance vassal devient presque une wing, il est sous l'autorité de son "maître", politiquement comme militairement, il doit soutenir militairement et/ou économiquement son maître, mais il n'y a pas obligation que le vassal envoie les meilleurs joueurs de son alliance à l'alliance mère, et pas la peine de supporter les joueurs faible de la même alliance ( sauf peut-être un superviseur ).

Bon, je n'ai jamais essayé cette technique, et il y a peu de chance que cela marche. Ils peuvent dissoudre l'alliance pour en refaire une autre ou rejoindre une autre alliance.

Je suis pour le pacte, car avec celui-ci, l'alliance reste l'alliance, et on est pas obligé de réapprendre à connaitre chacun (oui, la voix de l'ermite est mienne );

Sinon, l'idée de soumettre une alliance plus faible est excitante, atrayante, interessante, attirante... Mais attendonc d'etre tous plus forts, pour etre à l'abris de représailles!

A coté de ma planete mere, il me semble que j'ai vu une alliance avec 130 membre dedans ^^. Je vous laisse imaginer =P.

une fusion avec une alliance aussi forte ne serait pas bénéfique du tout pour nous comme le disait germini nous n'aurons aucun poste d'important

Je viens de voir une alliance de 20 membres, c'est la DBG, classé 1038ème en points.
Il ont en général moins de 700 points, dont la moitié n'a même pas 100 points.
Ce serait une cible idéal pour en faire des "vassaux" ...
Bon, j'ai pas regarder leurs positions dans l'univers, mais pourquoi pas.

Qu'en pensez-vous ?